Vista aérea da Floresta Amazônica, perto de Manaus, capital do estado brasileiro do Amazonas. Neil Palmer/CIAT

Uma nova plataforma interativa lançada em 22 de fevereiro permite que os formuladores de políticas no Brasil explorem os motivos da perda florestal na Amazônia e no Cerrado e analisem os impactos potenciais de políticas destinadas a reduzir o desmatamento e as emissões de gases de efeito estufa.  

Os planejadores podem modelar a perda florestal e as emissões de carbono para todo o bioma ou concentrar-se em um estado ou município. Utilizando as taxas históricas de desmatamento de 2011 a 2022 como ponto de partida, a plataforma permite que eles comparem um cenário business-as-usual para 2023-2035 com os resultados projetados para o mesmo período nos Planos de Prevenção e Controle do Desmatamento (PPCDs) do Brasil. 

A plataforma faz parte do Estudo Comparativo Global sobre REDD+ (GCS REDD+), liderado pelo Centro Internacional de Pesquisa Florestal e o Centro Internacional de Pesquisa Agroflorestal (CIFOR-ICRAF). A ferramenta, desenvolvida por pesquisadores da Universidade Federal de Minas Gerais e do Centro de Inteligência Territorial em Minas Gerais, também permite que os usuários calculem créditos relacionados à redução de emissões em diferentes preços, com base na metodologia utilizada pela Arquitetura para Transações REDD+ (ART). 

“Esta é uma ferramenta para ajudar a visualizar as conexões entre ações de uso da terra no nível territorial e suas consequências potenciais nas emissões de carbono”, disse Vincent Gitz, diretor do CIFOR-ICRAF para a América Latina, no evento. 

“Vemos um potencial importante para apoiar governos locais e estaduais em diálogos sobre melhor gestão da terra e das florestas em torno de áreas protegidas”, disse, acrescentando que a plataforma também pode ajudar no cumprimento dos compromissos do Brasil para a redução das emissões de gases de efeito estufa sob o Acordo de Paris. 

“A plataforma economizará tempo e esforço para os formuladores de políticas e planejadores em um campo em rápida mudança”, disse Richard Van der Hoff, da Universidade Federal de Minas Gerais, que coordenou uma série de diálogos entre cientistas e formuladores de políticas no Brasil como parte do GCS REDD+. A plataforma é uma das maneiras pelas quais os cientistas estão respondendo às necessidades expressas pelos participantes do diálogo. 

“Quando os governos mudam, isso pode resultar em mudanças de políticas”, disse Van der Hoff, “e a metodologia para medir os resultados de reduções nas emissões de gases de efeito estufa provenientes do desmatamento e da degradação florestal (REDD+) também está mudando rapidamente. É muito trabalho para as equipes técnicas nos governos, especialmente no nível estadual e local, acompanhar todas essas mudanças.” 

Ao incorporar essas mudanças à medida que ocorrem, a plataforma reduzirá a carga de trabalho para as equipes técnicas e disponibilizará dados para qualquer pessoa interessada em desmatamento e planejamento no Brasil. A plataforma torna os cenários mais fáceis de serem visualizados à medida que os formuladores de políticas fazem perguntas do tipo “e se” sobre o impacto de planos florestais e de uso da terra nas emissões de carbono, acrescentou Juliana Leroy Davis, do Centro de Inteligência Territorial, que apresentou o site durante o evento de lançamento. 

O importante agora, disse ela, é manter a comunicação contínua com os usuários para receber feedback e informá-los sobre atualizações. 

Os funcionários do governo que fizeram comentários ou fizeram perguntas no lançamento já estavam pensando em recursos que gostariam de ver adicionados, como territórios indígenas, os impactos da exploração madeireira legal além do desmatamento ilegal e informações sobre projetos privados REDD+. 

“Os comentários mostraram que as pessoas estão vendo o potencial desta plataforma para ajudar os funcionários nos níveis estadual e local, onde nem toda jurisdição tem a mesma capacidade para análise estatística”, disse Van der Hoff. 

Ele e o restante da equipe de desenvolvimento desejam receber feedback dos usuários da plataforma. Comentários podem ser enviados para richard.vanderhoff@inteligenciaterritorial.org  

Conforme a plataforma se desenvolve, disse Gitz, ela poderia incluir outros biomas além da Amazônia e do Cerrado, e poderia ser útil para desenvolver a ferramenta para representar, além da dicotomia floresta/não-floresta, outros usos da terra, como áreas de restauração, agrofloresta e zonas dedicadas aos produtos da sociobiodiversidade, por exemplo. Isso também ajudaria a entender melhor as sinergias entre ações sobre biodiversidade e clima. 

Para definir prioridades para a expansão, os desenvolvedores vão monitorar como as pessoas usam a plataforma e os tipos de questões políticas que analisam, para garantir que novos recursos atendam a necessidades reais. Eles também continuarão adicionando dados e buscarão integrá-la a outras plataformas, para expandir o escopo do projeto. 

“Quanto mais informações tivermos para modelagem de cenários, melhor”, disse Van der Hoff. “É gratificante ver que as pessoas estão ficando animadas com as possibilidades.” 

Para mais informações sobre este tópico, entre em contato com Christopher Martius em c.martius@cifor-icraf.org e Richard Van der Hoff em richard.vanderhoff@inteligenciaterritorial.org   

Esse trabalho foi realizado como parte do Estudo Comparativo Global sobre REDD+ do Centro Internacional de Pesquisa Florestal. Os parceiros de financiamento que apoiaram esta pesquisa incluem a Agência Norueguesa de Cooperação para o Desenvolvimento, a Iniciativa Internacional do Clima (IKI) do Ministério Federal Alemão para o Meio Ambiente, Conservação da Natureza e Segurança Nuclear e o Programa de Pesquisa CGIAR em Florestas, Árvores e Agrofloresta (CRP-FTA) com apoio financeiro de Doadores de Fundos CGIAR.