‘O dendê é demônio ou está sendo injustamente demonizado?’ Buscando esclarecer essa questão, um grupo de pesquisadores investigou narrativas envolvendo a produção de dendê nos campos favoráveis e contrários.
Publicado em Current Opinion in Environmental Sustainability, o artigo de revisão Oil palm production, instrumental and relational values: the public relations battle for hearts, heads, and hands along the value chain aborda as barreiras à comunicação eficaz e à necessidade de se construir melhor diálogo em direção à produção sustentável de dendê.
Os autores sugerem que o debate sobre a sustentabilidade do dendê é, possivelmente, o tema mais polarizado no uso das terras tropicais. Por um lado, críticos questionam os impactos negativos em florestas tropicais, populações e biodiversidade; e por outro, seus defensores elogiam seu alto potencial para melhorar os ganhos dos agricultores e de criar empregos.
“Esse debate turvo exige distinções mais claras entre a cultura em si e como ela é produzida para se alcançar sistemas sustentáveis de dendê”, afirma Andrew Miccolis, um dos autores da revisão e coordenador nacional do CIFOR-ICRAF no Brasil.
“Não é a planta como tal, mas a maneira como tem sido produzida até agora que deve ser o foco da atenção, pois pode abrir caminhos para uma utilização mais social e ecologicamente desejável do potencial biológico da espécie em um ambiente apropriado”, conclui Miccolis.
O grupo de pesquisa formado por Betha Lusiana, Maja Slingerland, Andrew Miccolis, Ni’matul Khasanah, Beria Leimona, and Meine van Noordwijk examinou elementos do debate global considerando os ‘valores da natureza (VoN)’ e principais dimensões da moralidade.
Eles traçaram conexões entre três tipos específicos de VoN – ‘relacional’ (orientado para a harmonia), ‘intrínseco (orientado aos direitos) e ‘instrumental’ (orientado a objetivos) – e fundamentos da moralidade: Cuidado-dano, Justiça-desigualdade, Autoridade-subversão, Libertarianismo-regulação, Lealdade-traição e Pureza-impureza.
Os autores acreditam que “classificar essas diferentes perspectivas da realidade alinhadas com diferentes aspectos da moralidade permite que novos conhecimentos e compreensão surjam, avançando em direção a negociações mais eficazes para o desenvolvimento de cadeias de valor inclusivas do dendê que promovam o desenvolvimento econômico, a subsistência de pequenos produtores e a saúde ambiental”.
O grupo conclui que a análise de barreiras existentes para uma comunicação eficaz pode ajudar aqueles em desejam um diálogo mais frutífero em direção à produção sustentável de dendê.
O artigo está disponível aqui:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1877343523000684?dgcid=coauthor
We want you to share Forests News content, which is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). This means you are free to redistribute our material for non-commercial purposes. All we ask is that you give Forests News appropriate credit and link to the original Forests News content, indicate if changes were made, and distribute your contributions under the same Creative Commons license. You must notify Forests News if you repost, reprint or reuse our materials by contacting forestsnews@cifor-icraf.org.
