Studi Komparatif Global REDD+
PALING BANYAK DIBACA
About
24 Hasil ditemukan. From 1997 - 2024
PALING BANYAK DIBACA
11 Des 2014
Setelah berbagai komitmen, muncul kesunyian dari para pemain di arena kebijakan REDD+
Sangat sedikit dari perusahaan industri yang dianggap sebagai pemicu deforestasi bersedia untuk mengambil bagian dalam studi ini.
1 Des 2014
Mengarusutamakan reduksi emisi dalam bentang alam
Pendanaan tetap problematik.Perlu segera diidentifikasi cara mendorong investasi untuk hal yang ‘berisiko tinggi dan hasil rendah’.
27 Nov 2014
Saatnya bertindak mendesak terhadap safeguards sosial bagi REDD+, ungkap peneliti
Ada banyak tekanan untuk menunjukkan bahwa kredit karbon tidak berbahaya bagi manusia, dan diharapkan membuat kehidupan mereka lebih baik
17 Nov 2014
Riset safeguards tentang partisipasi lokal, berbagai pandangan tahap awal inisiatif REDD+
Penduduk khawatir penghidupan mereka terancam oleh REDD+ atau mereka tidak akan melihat adanya manfaat.
9 Jun 2014
Aliran informasi yang lebih baik diperlukan guna memonitor REDD+: Laporan
REDD+ berbasis pada pengukuran karbon. Banyak informasi perlu diintegrasikan dari tingkat lokal, nasional dan daerah.
3 Feb 2014
Perubahan iklim perlu ilmuwan berkarakteristik baru
Melibatkan pemangku kepentingan lokal dalam riset sangat dimungkinkan. Peneliti muda mampu membantu mereka berpikir cara baru dan inovatif.
26 Nov 2013
Pertukaran ide-ide di Oslo menciptakan kemajuan bagi REDD+ di Warsawa
Para negosiator berada dalam posisi dilematis di tengah kebutuhan mengatasi beragam kesulitan sosial dan ekonomi.
9 Okt 2013
Mengapa upaya terisolasi saat sekuritisasi melalui DA-REDD+ tidak memadai
Mayoritas penyebab ketidakamanan berasal dari luar ketimbang interaksi dari dalam atau di antara masyarakat sendiri.
16 Agt 2013
Hati-hati mendesain bagi manfaat, atau muncul risiko rusaknya REDD+, peringatan peneliti
"Cubitan kecil" perubahan bisa jadi hanya memperkuat status quo, di bawah penyamaran perubahan.
22 Jul 2013
Lahan untuk siapa? Pengakuan hak masyarakat penting bagi legitimasi REDD+
Terdapat semua jenis tumpang tindih hak. Ketika Anda memberi surat pada satu orang, Anda mengabaikan hak orang lain.
2 Jul 2013
Lihat siapa yang tidak berbicara sekarang: Aliran informasi REDD+ di Indonesia
Begitu mengecewakan ketika diketahui pertukaran informasi dan kolaborasi ternyata lemah. Siapa paling bertanggungjawab?
Paling popular
Pusat Penelitian Kehutanan Internasional (CIFOR) dan World Agroforestry (ICRAF) mewujudkan dunia yang lebih lestari dengan berbagai jenis pohon tumbuh di hampir semua jenis bentang alam, mulai dari lahan kering, hingga daerah tropis yang lembab untuk menopang lingkungan hidup dan kesejahteraan bagi semua. CIFOR-ICRAF merupakan salah satu Pusat Penelitian di bawah organisasi CGIAR.
Tulisan yang diterbitkan oleh Kabar Hutan mewakili pandangan penulis dan tidak mewakili pandangan dari Pusat Penelitian Kehutanan Internasional. Situs ini berlisensi kreatifitas bersama yaitu Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
Kabar Hutan diatur berdasarkan Kebijakan Privasi dan Ketentuan Penggunaan CIFOR.