About
4 Hasil ditemukan. From 1997 - 2024
PALING BANYAK DIBACA
27 Mei 2016
Siapa sesungguhnya menanggung biaya REDD+?
Hasil penelitian terbaru akan mengungkapkan realitas siapa yang bertanggung jawab terhadap komitmen pendanaan REDD+
17 Feb 2014
Apakah proyek “mata pencaharian alternatif” efektif?
Jika tidak ada mata pencaharian alternatif berkelanjutan, bentuk apapun intervensi hanya akan menggeser atau menunda deforestasi.
4 Des 2011
Pengembang proyek REDD+ enggan bicara tentang karbon dengan masyarakat lokal, kata para ahli
Tanpa pemahaman masyarakat lokal, kita hanya mendapatkan proyek REDD+ yang didorong oleh kepentingan luar.
2 Des 2011
REDD+ perlu berinvestasi di pengembangan alternatif mata pencaharian sebelum pembayaran karbon
Jika tidak ditawarkan penghidupan alternatif berkelanjutan kepada para pelaku, intervensi lain hanya sekedar menunda deforestasi.
Paling popular
Pusat Penelitian Kehutanan Internasional (CIFOR) dan World Agroforestry (ICRAF) mewujudkan dunia yang lebih lestari dengan berbagai jenis pohon tumbuh di hampir semua jenis bentang alam, mulai dari lahan kering, hingga daerah tropis yang lembab untuk menopang lingkungan hidup dan kesejahteraan bagi semua. CIFOR-ICRAF merupakan salah satu Pusat Penelitian di bawah organisasi CGIAR.
Tulisan yang diterbitkan oleh Kabar Hutan mewakili pandangan penulis dan tidak mewakili pandangan dari Pusat Penelitian Kehutanan Internasional. Situs ini berlisensi kreatifitas bersama yaitu Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
Kabar Hutan diatur berdasarkan Kebijakan Privasi dan Ketentuan Penggunaan CIFOR.
Kabar Hutan diatur berdasarkan Kebijakan Privasi dan Ketentuan Penggunaan CIFOR.