Nota del editor: Este es un artículo traducido y adaptado de uno originalmente publicado en inglés en ThinkLandscape del Global Landscapes Forum, escrito por Ming Chun Tang. 

Este año, en noviembre, los líderes mundiales se reunirán en el corazón de la Amazonía para escribir y avanzar acuerdos sobre el último (y muy criticado) acuerdo de la COP29 del año pasado. Estas conversaciones cruciales llegarán en un momento en que las proyecciones muestran que el calentamiento global va camino a alcanzar los 2,7 °C, o incluso 3,1 °C, para el año 2100. 

Si eso ocurre, ¿quedará algo de la Amazonía —o de cualquier otro gran bosque del mundo— para entonces? Lo que se logre en la próxima década definirá el futuro de nuestros bosques y de todo lo que depende de ellos. 

Por ello, CIFOR-ICRAF y el Global Landscapes Forum (GLF) reunieron a cerca de 3000 personas, de forma virtual desde todas partes del mundo y de forma presencial en Bonn, Alemania, en un diálogo cuyo objetivo fue poner en la mesa las acciones urgentes que se deben implementar para salvar los bosques del mundo que aún quedan, mientras aún estamos a tiempo. 

A continuación, estas son cinco propuestas que surgieron durante el GLF Forests 2025: Definiendo la próxima década de acción. 

Foto: Aris Sanjaya/GLF

1. Fortalecer el respeto a las leyes

Hay una razón evidente por la cual el mundo pierde 10 millones de hectáreas de bosque cada año: los gobiernos no han cumplido sus promesas de protegerlos. 

“Si la deforestación fuera un país, sería el cuarto mayor emisor después de EE. UU., China e India”, señaló Hermine Kleymann, jefa de políticas de la práctica forestal de WWF internacional. “Con 6.37 millones de hectáreas deforestadas en 2023, estamos un 45 % por encima del objetivo necesario para poner fin a la deforestación para 2030, como acordaron los líderes mundiales en la COP26”. 

El país anfitrión de la COP30, Brasil, cree que aún hay tiempo para cambiar el rumbo y lograr que el mundo trabaje en conjunto antes de que sea demasiado tarde. 

“Necesitamos fortalecer el multilateralismo: es la única forma de avanzar para abordar la agenda climática y proteger nuestros bienes públicos globales”, afirmó Alice de Moraes Amorim Vogas, jefa de la Unidad Extraordinaria de Asesoramiento para la COP30 del Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático de Brasil. “Cuando hablamos de acción, no se trata de compromisos ni promesas de actuar, sino de implementar acciones reales”. 

Esa acción no se trata solo de que los gobiernos firmen acuerdos y los implementen con enfoques top-bottom. También significa asociarse con las comunidades locales y los Pueblos Indígenas, quienes tienen un historial impecable en la gestión de sus territorios. 

“La mayoría de las políticas forestales globales son muy verticales, con métricas centradas en objetivos de carbono o biodiversidad”, señaló Camille Rivera, cofundadora de Oceanus Conservation. “Necesitamos colaboraciones en las que podamos codiseñar junto con las comunidades locales, porque para ellas, el éxito se trata de supervivencia”. 

2. Defender los derechos locales

¿Cómo incorporamos realmente el liderazgo de los Pueblos Indígenas y las comunidades? Un primer paso esencial es reconocer y defender sus derechos sobre el territorio. 

Xakriabá citó un estudio que demuestra que el 80 % del agronegocio en la Amazonía depende de las lluvias, y destacó que los patrones de lluvia dependen de los árboles de la selva amazónica, gran parte de los cuales se encuentra en territorio indígena. 

“Proteger a los Pueblos Indígenas y sus territorios es proteger tu propia vida —y la del planeta”, concluyó. 

Otra forma clave de proteger los derechos sobre el territorio es crear espacios de mediación en los conflictos por el uso del suelo y los recursos, como los Bosques Modelo. 

“Los Bosques Modelo se basan en asociaciones: colaboraciones entre actores clave que representan diversos sectores económicos, intereses y valores, unidos para gestionar sus paisajes, ecosistemas y recursos naturales”, explicó Róger Villalobos, presidente de la Red Latinoamericana de Bosques Modelo (RLABM). 

Max Yamauchi Levy, gerente de proyectos en EcoAgriculture Partners y miembro de la Red Internacional de Bosques Modelo (IMFN, por sus siglas en inglés), compartió la experiencia del Bosque Modelo del Pantanal, ubicado en los humedales del suroeste de Brasil. En 2023, el proyecto reunió a actores de comunidades locales, ONG, responsables políticos y una empresa minera para explorar oportunidades de colaboración. 

 “Con comunicación e integración, esa primera reunión ya resultó en un diálogo y el inicio de un proceso valioso que continúa hasta hoy”. 

3. Impulsar la bioeconomía forestal

Los bosques no solo nos proporcionan oxígeno, albergan biodiversidad, regulan el clima y purifican el aire y el agua. También son fuente de materiales esenciales: madera, alimentos, leña y medicinas. 

Si logramos conservar y gestionar nuestros bosques de forma sostenible, podremos aprovechar los enormes beneficios económicos que ofrecen y generar una gran variedad de oportunidades laborales. 

“La pérdida de bosques no es solo un problema ambiental: impacta directamente en los medios de vida de las comunidades locales y sus economías”, señaló Paul Garaycochea, director de cadenas de suministro sostenibles y sistemas agrícolas y alimentarios del Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo de Alemania (BMZ). “Proteger los bosques no es solo un deber moral y ambiental, sino también una necesidad económica y social.” 

Por otro lado, si pusiéramos fin a la deforestación y restauráramos 350 millones de hectáreas de bosques tropicales, podríamos generar 100 000 empleos y servicios ecosistémicos por un valor de 170 mil millones de dólares anuales, según Robert Nasi, director científico en CIFOR-ICRAF. 

Para lograrlo, será necesario un cambio profundo en el modelo económico actual, que incluya una transición justa hacia una economía que realmente valore la naturaleza. 

“Tenemos un paradigma de desarrollo económico roto”, dijo José Campos, director ejecutivo de la Red de Agricultura Sostenible. “Estamos destinando billones de dólares en subsidios a la agricultura y a los combustibles fósiles”. “Eso tiene que cambiar”. 

Foto: Aris Sanjaya/CIFOR-ICRAF

4. Invertir en un futuro forestal

Las comunidades locales necesitan grandes cantidades de financiamiento para continuar construyendo la economía de restauración que requerimos. 

“Necesitamos inversión sostenida en restauración de ecosistemas”, afirmó Christine Vale, oficial de desarrollo hídrico en el Consejo de Gestión del Bosque Modelo de la Cuenca Carood, en Bohol, Filipinas: “Los proyectos a corto plazo generan impactos a largo plazo. Pedimos mecanismos de financiamiento estables y dirigidos por las comunidades”. 

“Debemos movilizar no solo fondos públicos, sino también inversiones privadas de alto nivel, tanto en mercados de carbono como en colaboración con la agricultura y otros sectores, para volver sostenibles sus cadenas de valor”, agregó Hege Ragnhildstveit, directora interina y asesora principal en la Iniciativa Internacional sobre el Clima y los Bosques de Noruega (NICFI). 

CIFOR-ICRAF presentó los resultados del Estudio Global Comparativo sobre REDD+ (GCS REDD+), que a lo largo de 15 años ha generado evidencia sólida y herramientas prácticas para mejorar la efectividad de las iniciativas REDD+. 

Destacó que, en 2020, cerca de 100 países fueron calificados como ‘buenos’ o ‘muy buenos’ en monitoreo forestal, en comparación con apenas 55 en 2005. No obstante, este avance ha enfrentado diversos desafíos. “Existen informes parciales y niveles de referencia débiles, lo que socava la confianza y la integridad de los datos”, explicó. “También hay problemas metodológicos y muchos elementos clave fueron omitidos del marco REDD+, ya sea intencionalmente o para no afectar demasiado la soberanía nacional”. 

A pesar de estas limitaciones, así como de los desequilibrios de poder y los intereses creados, Martius sostiene que, incluso pese a los retos, REDD+ sigue siendo una herramienta clave para el financiamiento climático, de la cual se pueden extraer importantes lecciones para su mejora y efectividad. 

“Pagar a los países por conservar sus bosques no fue tan simple como se pensó al inicio, y esos mecanismos han tomado tiempo en desarrollarse”, reflexionó. 

5. Utilizar nuevas herramientas y coordinar diversas disciplinas

Si bien la inteligencia artificial está mostrando ser una herramienta poderosa contra la deforestación, también empieza a consumir una parte considerable de nuestro presupuesto de carbono.  

¿Cómo se puede lograr que funcione a favor del planeta y no en su contra? 

Una de las principales ofertas de la inteligencia artificial parece ser su capacidad para analizar grandes volúmenes de información, incluyendo la integración de diversos tipos de datos, facilitando su interpretación por parte de las personas. 

“Probablemente todos ya usamos ChatGPT, y con la nueva IA generativa, hay mucho más que podemos hacer para consultar datos”, señaló Fred Stolle, director de impacto del Land & Carbon Lab en el World Resources Institute (WRI). “Pronto podrás simplemente escribir ‘¿cuánta pérdida de cobertura arbórea hubo en el Congo?’ o ‘¿cuánta hubo en mi distrito?’ Ya no necesitarás ser un analista espacial para acceder a estos datos”. 

En África Central, donde se utilizan herramientas digitales como la teledetección junto con la observación de campo, la inteligencia artificial está facilitando la integración de estas fuentes de datos. 

“Las herramientas digitales requieren validación en campo para evitar sesgos de interpretación”, explicó Stéphane Momo, ecólogo tropical y becario posdoctoral en la Universidad de Lieja. “Al mismo tiempo, las observaciones de campo se benefician de estas herramientas digitales, ya que permiten optimizar el muestreo y detectar dinámicas que son invisibles al ojo humano“. 

Esta interdependencia plantea retos en África Central, donde suele faltar información de campo. 

“En África Central, aún existe una gran falta de datos de campo para validar estos conjuntos de datos, lo que es esencial para garantizar que los usemos con la precisión necesaria y aprovechemos su potencial al máximo”, señaló Elsa Ordway, profesora asistente de ecología y biología evolutiva en la Universidad de California, Los Ángeles. 

Otros desafíos incluyen cuestiones de equidad, soberanía de los datos y el riesgo de pérdida de empleos. 

Un tema central que atravesó esta discusión, así como todas las demás tratadas durante el evento, fue la urgencia de promover la colaboración entre sectores y construir coaliciones para proteger tanto a los bosques como a las personas. 

“En la próxima década, el desafío será cómo optimizar las sinergias entre herramientas ya existentes y otras emergentes como la IA”, dijo Denis Sonwa, director de investigación, datos e impacto en WRI África. “Necesitamos considerar no solo el conocimiento científico, sino también el saber de las comunidades locales. La frase clave aquí es: coordinación entre disciplinas”. 

Este trabajo se llevó a cabo como parte del Estudio Global Comparativo sobre REDD+ del Centro para la Investigación Forestal Internacional (www.cifor.org/gcs). Los socios financieros que han apoyado esta investigación incluyen la Agencia Noruega de Cooperación para el Desarrollo, la Iniciativa Internacional para el Clima (IKI) del Ministerio Federal de Medio Ambiente, Conservación de la Naturaleza y Seguridad Nuclear de Alemania (BMU) y el Programa de Investigación del CGIAR en Bosques, Árboles y Agroforestería (CRP-FTA), con apoyo financiero de los donantes del Fondo CGIAR.